लंका के राक्षस राजा रावण को एक भगवान के खिलाफ गड्ढा होने का दुर्भाग्य था। इसलिए उन्हें निष्पक्ष दर्शक मिलने का कोई मौका नहीं मिला है। उन्हें एक नकारात्मक व्यक्तित्व के लिए याद किया जाता है और लेकिन हम में से बहुत कम लोग जानते हैं या यह स्वीकार करने से इनकार करते हैं कि उनके पास कई सकारात्मक गुण भी थे। जो लोग नकारात्मक लक्षणों पर ध्यान केंद्रित करते हैं, उन्हें खलनायक के रूप में मानते हैं और जो उनके अच्छे गुणों को स्वीकार करते हैं, वे उनकी पूजा करते हैं।
घटनाएँ जो रावण के नकारात्मक लक्षणों को उजागर करती हैं
उन्होंने विश्वकर्मा द्वारा निर्मित और कुबेर द्वारा शासित लंका राज्य को जबरदस्ती छीन लिया था। उसके राक्षस ऋषियों को आतंकित करते थे और किसी अन्य धर्म को समृद्ध नहीं होने देते थे। उसने चालाकी से किसी और की पत्नी का अपहरण करके और सबसे बढ़कर एक देवी, पाप किया था! उसने उसे केवल इसलिए नहीं छुआ क्योंकि वेदवती ने उसे श्राप दिया था कि अगर वह किसी महिला की सहमति के बिना उसे छूएगा तो वह जल जाएगा। उसने सीता को उसके चंगुल से छुड़ाने के लिए पक्षी जटायु को मार डाला।
जब विभीषण ने उसके साथ तर्क करने की कोशिश की तो उसने अपने राक्षस भाई विभीषण को उसके राज्य से भगा दिया। हनुमान, जो केवल एक दूत थे, को गिरफ्तार कर लिया गया और राक्षसों के मनोरंजन के लिए उनकी पूंछ में आग लगा दी गई - रावण की ओर से एक कायरतापूर्ण कार्य। उसने अपनी पत्नी मंदोदरी की सीता को उसके पति के पास सम्मानपूर्वक वापस भेजने की सलाह पर ध्यान नहीं दिया। अपने हठ के कारण, उसने एक-एक करके, अपने बेटे और अपने भाइयों को भगवान राम के खिलाफ लड़ने के लिए भेजने पर जोर दिया, यह जानते हुए कि वे सभी मर जाएंगे।
और, साथ ही, वह कई कारणों से आसानी से एक गुमनाम नायक के रूप में अर्हता प्राप्त कर सकता था
रावण भगवान शिव का सबसे बड़ा भक्त था और प्रतिदिन विस्तृत अनुष्ठानों के साथ उसकी पूजा करता था। वे एक महान कवि और विद्वान थे। उन्होंने शिव तांडव स्तोत्रम गाया है और यहां तक कि जब वे रावण से क्रोधित हुए तो शिव को शांत करने में भी कामयाब रहे।
वह स्वरूपनखा का एक अच्छा भाई था क्योंकि वह उसके अपमान का बदला लेना चाहता था। बहन को रोता देख वह परेशान हो गया।
वह एक अच्छा प्रशासक था और अपनी प्रजा के लिए एक महान राजा था। लंका के राक्षस अपने राजा से बहुत खुश थे। और जब हम हनुमान की पूंछ को जलाने का आदेश देने पर उन्हें कम आंकते हैं, तो हमें इस तथ्य को नजरअंदाज नहीं करना चाहिए कि उन्होंने विभीषण की सलाह पर ध्यान दिया कि एक दूत को मारना राजनीतिक रूप से सही नहीं था।
जब श्री राम के साथ युद्ध चल रहा था और वह युद्ध में अपने परिवार के सदस्यों को खो रहे थे, तो आवेश में वे सीता को मारने के लिए वाटिका गए थे। लेकिन जब उनके एक मंत्री ने कहा कि यह एक कायरतापूर्ण कार्य है, तो उनके पास ऐसा करने से बचने के लिए दिमाग की उपस्थिति थी। अगर वह वास्तव में एक दानव होता, तो वह एक सज्जन व्यक्ति बनने की जहमत नहीं उठाता।
रावण एक ब्राह्मण था, ऋषि वैश्रव का पुत्र था, जबकि राम एक क्षत्रिय थे। यह राम को रावण से नीच सामाजिक जाति बनाता है। यही कारण है कि राम एक ब्राह्मण की हत्या के अपने पाप का प्रायश्चित करने के लिए रामेश्वरम गए। तो, अगर भगवान ने स्वयं एक दानव को मारकर पाप किया था, तो क्या यह रावण को एक उच्च मंच पर नहीं रखता है?
और जब अंतिम घातक बाण रावण को युद्ध के मैदान में मारा, तो श्री राम ने स्वयं लक्ष्मण से आग्रह किया कि वह रावण से कुछ ज्ञान निकालने के लिए जल्दी करे क्योंकि राम भी उसे पृथ्वी पर सबसे बड़ा विद्वान मानते थे। इसलिए, राम और लक्ष्मण श्रद्धा से रावण के चरणों में खड़े हो गए क्योंकि उन्होंने उनके साथ अपना ज्ञान साझा किया।
तो जब रावण खलनायक था, तब उसके पास इतने महान गुण थे कि देवता भी उसके सामने झुक गए - डर के कारण नहीं, बल्कि सम्मान के साथ। हम केवल नश्वर हैं।
हमें केवल यह याद रखने की आवश्यकता है कि लोगों से अच्छाइयों को ग्रहण करना है, चाहे वे राक्षस हों या देवता।
